Agent Name Service et le LEI : qui se cache derrière l’agent IA ?

Lorsqu'un agent IA agit, la responsabilité incombe à l'entreprise qui le développe — mais Internet ne peut pas prouver laquelle. L'ANS prévu par la Linux Foundation, fondé sur le DNS, rendrait vérifiables le mandant, les autorisations et le code d'un agent, et il reconnaît le LEI parmi les identifiants pris en charge. Rien n'est encore obligatoire ; un code LEI valide est le point de départ.

Par Kristian Hein   |   Publié July 6, 2026

Les agents IA agissent déjà au nom des entreprises

Les agents IA ne sont plus une expérience. Ils recherchent des informations, comparent des offres, remplissent des formulaires et interagissent avec d’autres systèmes au nom des entreprises. Selon les données du WEF (World Economic Forum, une organisation internationale de coopération économique), 82 % des dirigeants prévoient d’adopter des agents IA au cours des un à trois prochaines années. Par conséquent, une question se pose que l’internet n’a jamais eu à trancher à cette échelle. Lorsqu’un agent IA effectue une action, l’agent lui-même n’est responsable de rien. C’est l’entité juridique qui se trouve derrière lui qui l’est. Mais comment vérifier de quelle entité juridique il s’agit ? L’internet d’aujourd’hui ne dispose d’aucune norme commune pour cela.

Qu’est-ce que l’Agent Name Service ?

En juin 2026, la Linux Foundation a annoncé son intention de lancer l’ANS (Agent Name Service, une norme ouverte pour vérifier l’identité des agents IA). Selon le communiqué de presse de la Linux Foundation, l’objectif est de créer une couche de confiance pour identifier, vérifier et découvrir des agents IA sur l’ensemble d’internet. L’ANS ne construit pas une nouvelle infrastructure à partir de zéro. Il s’appuie plutôt sur le DNS (Domain Name System, le système de nommage d’internet qui traduit les noms de domaine en adresses), qui sert de fondation à internet depuis plus de quarante ans. En pratique, cela ancre l’identité des agents aux noms de domaine que les organisations possèdent déjà. Il n’y a pas de registre central ni de système contrôlé par une seule entreprise. Le cadre ANS rend trois éléments vérifiables. D’abord, qui l’agent représente. Ensuite, quelles autorisations il possède. Enfin, si son code et son historique opérationnel sont authentiques et inchangés. Cependant, une précision importante : l’ANS est actuellement une intention, pas un service opérationnel. La communauté développe la norme au grand jour et publie les dépôts techniques sur GitHub. Cloudflare, Cisco, Salesforce, GoDaddy et Infoblox, entre autres, soutiennent l’initiative.

Quelle est la place du LEI ?

L’ANS est conçu pour fonctionner avec les systèmes d’identité existants. Le communiqué de presse en cite deux : le DID (Decentralized Identifier, un identifiant numérique décentralisé) et le LEI (Legal Entity Identifier, le code d’identification mondial des entités juridiques). Ce détail est important. L’identité technique répond à la question de savoir de quel agent il s’agit. L’identité juridique, elle, répond à la question de savoir qui en est responsable. Ce sont deux couches différentes, et le web agentique a besoin des deux. Le LEI fait déjà le travail d’identification des entités juridiques aujourd’hui. C’est la seule norme mondiale qui couvre toutes les entités juridiques, quel que soit le pays ou la forme juridique. Le code LEI répond à la question de qui est qui et qui possède qui, et tout le monde peut vérifier les données dans le registre GLEIF. Ainsi, lorsqu’un agent IA référence un LEI dans son identité, toute partie peut vérifier quelle entreprise se trouve derrière l’agent. Nous avons abordé le lien plus large entre le LEI et l’intelligence artificielle dans notre article précédent code LEI et IA. L’ANS est la prochaine étape concrète de cette évolution : pour la première fois, une norme d’infrastructure d’internet inclut directement le LEI, et pas uniquement la réglementation financière.

Qu’est-ce que cela signifie pour les entreprises ?

Pour l’instant, rien d’obligatoire. L’ANS est en phase de planification et ne crée aucune nouvelle obligation pour les entreprises. De plus, le LEI n’est ni le seul identifiant ni un identifiant obligatoire dans l’ANS. Il s’agit de l’une des couches prises en charge. Pourtant, la direction est claire. L’identité organisationnelle vérifiée dépasse la réglementation financière pour s’inscrire dans les fondations mêmes d’internet. Le même schéma se répète ailleurs : par exemple, le rôle du LEI grandit dans les normes de paiement, dans la vérification des entreprises et dans les initiatives d’identité numérique en Europe et au-delà. Pour une entreprise qui veut être prête, la première étape est simple : un code LEI valide. Si vous n’en avez pas encore, vous pouvez enregistrer un LEI en quelques minutes. Si vous en avez déjà un, assurez-vous qu’il est renouvelé, car aucun système ne peut s’appuyer sur des données LEI expirées.

Que se passe-t-il ensuite ?

Le développement de l’ANS ne fait que commencer. Le contenu technique de la norme, son calendrier et son adoption se préciseront au cours des mois et des années à venir. En attendant, la participation est ouverte aux entreprises, aux développeurs et aux fournisseurs d’infrastructure. Nous suivons les évolutions à la fois au sein de la Linux Foundation et de GLEIF et couvrirons les étapes les plus importantes à venir. Car la question de savoir quelle entité juridique se cache derrière un agent IA ne disparaîtra pas. Et la réponse commence par un code LEI valide.